Mónica Rossi exige la reactivación del Órgano de Participación Ciudadana para “dar marcha atrás” y apostar por un proyecto “serio y garantista”
Mónica Rossi
Huelva, 11 de septiembre - La portavoz de Con Andalucía (Izquierda Unida, Podemos, Iniciativa) en el Ayuntamiento de Huelva, Mónica Rossi, ha exigido la paralización cautelar de las obras del proyecto Restore 20/30 después de conocerse un informe de la Dirección General de la Costa y el Mar que detecta filtraciones, problemas de estabilidad e incumplimientos de parámetros técnicos en los trabajos de clausura de las balsas de fosfoyesos.
El documento, elaborado por la empresa pública Emgrisa y remitido a la Audiencia Nacional, advierte de la presencia de grietas, cárcavas y deslizamientos, así como de salidas de agua, humedades y precipitados salinos en diferentes puntos del cierre perimetral del apilamiento 2. Los ensayos también habrían registrado valores de permeabilidad superiores a los previstos inicialmente.
Para Rossi, estas conclusiones constituyen “una nueva y grave señal de alarma” y demuestran que las dudas expresadas durante años por colectivos ciudadanos, organizaciones ecologistas, investigadores y el propio grupo municipal “estaban plenamente justificadas”.
“No estamos ante una incidencia menor ni ante una discusión teórica. Un organismo público encargado de supervisar las obras está detectando sobre el terreno filtraciones y problemas de estabilidad en una infraestructura que debería aislar durante décadas cerca de cien millones de toneladas de residuos”, ha advertido la concejala.
Rossi ha recordado que Con Andalucía ya solicitó en febrero de 2025 la suspensión cautelar de los trabajos en las zonas 2 y 3 y una revisión del proyecto ante las evidencias científicas que cuestionaban su seguridad y eficacia. Posteriormente, el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses concluyó que la solución propuesta era insuficiente para evitar la liberación continuada de contaminantes y garantizar una verdadera restauración ambiental.
“Primero fueron los estudios científicos, después el informe de Toxicología y ahora son los propios controles de las obras los que vuelven a cuestionar el proyecto. Cada nueva información confirma que tapar los fosfoyesos no significa descontaminar ni recuperar la marisma”, ha señalado Rossi.
La portavoz de Con Andalucía considera que las administraciones competentes no pueden aceptar como explicación que estas anomalías formen parte de la normalidad de una obra de tal complejidad. “Cuando hablamos de residuos contaminantes situados junto a la ciudad y depositados directamente sobre la marisma, la única respuesta admisible es aplicar el principio de precaución y exigir todas las garantías antes de seguir avanzando”, ha defendido.
Por ello, Rossi reclama la paralización cautelar de los trabajos afectados hasta que se determine el origen y el alcance de las deficiencias, se evalúe la eficacia real de las medidas correctoras y se descarte cualquier riesgo para las aguas, el estuario, la estabilidad de los apilamientos y la salud de la población.
Asimismo, ha exigido al Gobierno central y a la Junta de Andalucía que hagan público el informe completo y aclaren qué actuaciones se han desarrollado desde que Costas trasladó sus conclusiones a Fertiberia y comunicó las incidencias a la Delegación Territorial de Sostenibilidad y Medio Ambiente.
“La ciudadanía tiene derecho a conocer qué está ocurriendo, qué medidas se han exigido a la empresa y si esas medidas son suficientes. No puede haber opacidad ni una confianza ciega en las explicaciones de Fertiberia cuando se están detectando fallos precisamente en los elementos destinados a contener los residuos”, ha manifestado.
Con Andalucía también solicitará a la alcaldesa de Huelva, Pilar Miranda, la convocatoria urgente del Órgano de Participación sobre los Fosfoyesos para que los responsables técnicos de las administraciones informen sobre el contenido del documento y sus posibles consecuencias. Rossi ha reprochado al Gobierno municipal que este espacio haya permanecido apartado del debate público pese a la aparición continuada de nuevas evidencias.
“Pilar Miranda no puede seguir actuando como si el Ayuntamiento fuese un mero espectador. La alcaldesa debe defender los intereses de Huelva, reclamar explicaciones y garantizar que la ciudadanía, los colectivos y la comunidad científica participen en todas las decisiones”, ha subrayado.
Finalmente, Rossi ha reclamado una revisión integral del proyecto Restore 20/30 y la recuperación de un comité científico independiente que estudie alternativas capaces de avanzar hacia una descontaminación efectiva y una restauración real de las marismas.
“Las filtraciones detectadas no hacen más que reforzar lo que llevamos años denunciando: enterrar los residuos no elimina el problema, sino que pretende ocultarlo y dejarlo como herencia a las siguientes generaciones. La salud de los onubenses y la recuperación de nuestra marisma deben estar por encima de los intereses económicos de Fertiberia”, ha concluido.
