22 julio, 2026
Mazagón, el paraíso onubense donde cualquier plan puede acabar en aventura
21 julio, 2026
Más de treinta colectivos denuncian el abandono institucional de los asentamientos chabolistas de Huelva
Asentamientos de chabolas en Huelva: 26 años de abandono institucional
Las organizaciones políticas, sindicatos y colectivos ecologistas y sociales abajo firmantes han lanzado hoy una protesta unánime de indignación y exigencia ante la insostenible e indigna realidad de los asentamientos de migrantes temporeros en la provincia de Huelva.
Tras 26 años de existencia de chabolismo, como única solución habitacional para una parte de trabajadores y trabajadoras temporeras, el problema sigue prácticamente en el mismo punto de inicio. Las tímidas soluciones propuestas hasta la fecha no solventan la magnitud del problema, lo que representa una prueba flagrante de la falta de voluntad política y de una gravísima descoordinación entre las tres administraciones y el empresariado del sector.
Los intentos por hallar una solución teórica no han faltado. Desde 2014, el Foro Provincial de la Inmigración de Huelva —espacio que reúne a los actores locales y a los tres niveles de la administración— busca una alternativa habitacional digna que sigue sin materializarse. Tampoco ha tenido impacto real sobre el terreno la firma, el 1 de julio de 2022, del Protocolo General de Actuación entre el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, la Junta de Andalucía y los ayuntamientos de Moguer y Lepe, un acuerdo dotado con más de 2,5 millones de euros. En la misma línea, el I Plan Estratégico para la Erradicación de los Asentamientos Informales en Andalucía del Gobierno de Moreno Bonilla, presentado en 2023 y relanzado un año después, continúa sin arrojar resultados tangibles, hasta la fecha, ni cuenta con un presupuesto real y transparente para su ejecución.
El acuerdo marco de Doñana, firmado por el Gobierno central y la Junta de Andalucía en noviembre de 2023, contempla específicamente la integración y normalización de la población temporera migrante y la erradicación del chabolismo. Se trata de infraviviendas, ubicadas en zonas forestales de los términos municipales de Palos de la Frontera, Moguer y Lucena del Puerto, construidas con residuos agrícolas, principalmente cartón, palés y plásticos, con la ausencia de los más elementales servicios como recogida de basura, saneamiento, electricidad y agua potable. Esta situación supone un riesgo para la integridad de esta población y para la conservación de los ecosistemas de la Reserva de la Biosfera de Doñana.
El pasado día 14 tuvo lugar una reunión, en el marco mencionado, de los colectivos sociales con la Comisionada del Ciclo del Agua y Restauración de Ecosistemas del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO). El encuentro ha concluido con una profunda decepción para algunas asociaciones, que lamentan que las acciones realizadas hasta la fecha no llegan al fondo y realidad de la dramática situación que se vive en los asentamientos chabolistas.
A pesar de que el convenio firmado entre el MITECO y la Junta de Andalucía, en 2023, para la regeneración de Doñana contempla fondos específicos para medidas sociales y la eliminación de los asentamientos, la realidad es que la sociedad civil desconoce qué acciones reales se están ejecutando en los municipios para esta finalidad, teniendo en cuenta que este convenio debería terminar en 2027.
Instamos a que la Junta de Andalucía, firmante del Protocolo, lidere y coordine las acciones necesarias en las que participen todas las administraciones (estatal, autonómica y municipal), los agentes sociales y económicos para garantizar unas condiciones dignas a las personas trabajadoras.
Los colectivos firmantes reclaman su derecho a conocer con absoluta transparencia en qué se gastan los ayuntamientos de Palos de la Frontera, Moguer y Lucena del Puerto, el presupuesto proveniente del MITECO. Denuncian, asimismo, que las administraciones locales operan bajo un esquema de racismo institucional que se evidencia en varias realidades flagrantes que califican como un auténtico “castigo colectivo” hacia las personas trabajadoras migrantes y que se enumeran a continuación:
Ausencia mayoritaria de ayuda humanitaria de emergencia: Tras los sucesivos y devastadores incendios en los núcleos chabolistas, los ayuntamientos mencionados han negado sistemáticamente asistencia básica de urgencia. Decenas, e incluso centenares de personas, son abandonadas a su suerte, obligadas a quedarse al raso y durmieron con lo puesto sobre las cenizas de sus pertenencias.
Bloqueo ilegal del empadronamiento: Los tres consistorios mantienen una negativa sistemática a empadronar a las personas extranjeras en sus chabolas, obligándolas a caer, como única alternativa, en redes mafiosas que mercantilizan el empadronamiento. Esta práctica contraviene directamente la legislación española vigente, que obliga a registrar a cualquier habitante independientemente de las condiciones de su vivienda, dejándolos en una situación de extrema vulnerabilidad administrativa.
Abandono de la salubridad y acumulación de residuos: Municipios como Palos de la Frontera y Lucena del Puerto se niegan a recoger la basura en el entorno de los asentamientos. El resultado son auténticas montañas de desechos inflamables que actúan como combustible para los fuegos veraniegos, generando un foco crítico de insalubridad.
Los asentamientos: foco de incendios y un peligro para la vida y
la salud de los trabajadores
La urgencia de estas demandas coincide con un contexto trágico e insostenible. El devastador incendio forestal en Los Gallardos (Almería), que ha dejado un saldo de 13 personas muertas, junto a los sucesivos incendios en la provincia de Huelva —incluyendo el gran fuego que arrasó hace apenas una semana el asentamiento de Palos de la Frontera— han encendido todas las alarmas.
Los asentamientos chabolistas son pasto fácil de las llamas. En Huelva ya han muerto cinco trabajadoras y trabajadores en estos incendios. La sociedad civil se pregunta si estamos esperando a que haya más muertos y advierte de que, en un país democrático y en un estado social y de derecho, es absolutamente inadmisible que las personas trabajadoras que sostienen el motor económico de la provincia sobrevivan en condiciones de extrema degradación humana.
Los colectivos explican que resulta difícil entender que un negocio que genera millones de euros en ventas cada año, que supone el 8% del PIB andaluz con una demanda de más de cien mil puestos de trabajo en cada campaña, no sea capaz de ofrecer una solución habitacional a unas cinco mil personas trabajadoras, siendo una chabola construida con sus propias manos la única salida a la que se ven empujadas.
Por ello, exigimos:
- La apertura urgente de un espacio digno en Palos de la Frontera
como medida de emergencia para las cientos de personas trabajadoras que se han
quedado al raso debido al incendio del pasado 7 de julio que calcinó unas trescientas
chabolas.
-
Fiscalización y rendición exhaustiva de los fondos transferidos hasta el día de
hoy a los ayuntamientos por el MITECO.
-
Exigimos la paralización inmediata de la transferencia de dichos fondos, desde
el día de hoy, a los ayuntamientos que albergan asentamientos chabolistas hasta
que aseguren que lo invertirán en mejoras de los mismos como medida
provisional, mientras se busca una solución habitacional digna y definitiva, a
corto plazo.
-
Esas mejoras provisionales de los asentamientos se deben traducir en: la
implantación de tiendas de campaña, recogida de basura, módulos para servicios
y baños, tanques de agua potable, saneamiento básico y demás servicios
necesarios que doten de salubridad al lugar de estancia de las personas
migrantes. Recordar que el abastecimiento de agua y el saneamiento es un
Derecho Humano declarado por Naciones Unidas desde 2010.
-
El empadronamiento inmediato de todas las temporeras y temporeros que viven en
los asentamientos de acuerdo a la Ley de
Bases de Régimen Local de 1986, sus modificaciones y ampliaciones. Negar, obstaculizar o retrasar el
empadronamiento por vivir en una chabola, e incluso ausencia total de techo, es
contrario a la legislación vigente.
-
La coordinación inmediata, liderada por la Junta de Andalucía, del Gobierno
central, Junta de Andalucía, ayuntamientos de Palos de la Frontera, Moguer y
Lucena del Puerto, agentes sociales y
económicos para buscar una solución inmediata que contemple albergues de
estancia provisional y alojamientos dignos que respeten la dignidad de los
trabajadores y trabajadoras.
Por último, la sociedad civil advierte de que el desprecio a las leyes que protegen la vida humana y la falta de ayuda de emergencia ante las catástrofes en estos núcleos no puede continuar amparándose en la burocracia. Exigen compromisos vinculantes, transparencia presupuestaria y una mesa de trabajo real con soluciones habitacionales inmediatas antes de que el fuego provoque una nueva e inevitable desgracia humana.
Organizaciones, sindicatos y colectivos firmantes:
1.- Ecologistas en Acción de Huelva2.- Asociación Multicultural de Mazagón
3.- Asociación de Malienses de Mazagón
4.- Asociación de Mujeres Inmigrantes de Andalucía (AMIA)
5.- Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz (ASPA)
6.- Asociación Latinoamericana Huelva para Todos y Todas
7.- Asociación “La Calle” (Sevilla)
8.- Asociación “En la Calle” de Sevilla
9.- Adelante Andalucía
10.- Alianza Verde
11.- Centro Andaluz del Pueblo “José Félix Rivera de Huelva
12.- Coordinadora Estatal Padrón por Derecho (formada por 33 asociaciones)
13- Comisiones Obreras de Huelva (CCOO)
14.- Entrepueblos – Entrepobles -Entrepobos – Herriarte
15.- Fundación Nueva Cultura del Agua
16.- Fundación Savia
17.- Greenpeace
18.- Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC)
19.- Iniciativa del Pueblo Andaluz
20.- Izquierda Unida
21.- Jornaleras de Huelva en Lucha
22.- Mairena Solidaria
23.- Mesa de la Ria de Huelva
24.- Movimiento Contra la Intolerancia
25.- Mujeres 24 horas
26.- Paralelo 36 Andalucía
27.- Partido Animalista con el Medio Ambiente (PACMA)
28.- Podemos Andalucía
29.- Por Andalucía
30.- Traperos de Emaús de Huelva
31.- Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua
32.- SOS Refugiados
Más de cien poetas reivindican desde mañana en Moguer el poder de la palabra para denunciar las injusticias
El encuentro Voces del Extremo vuelve a convertirse en uno de los foros poéticos más comprometidos y reivindicativos de la cultura española, un evento multidisciplinar que convoca en la ciudad del Nobel desde mañana miércoles y hasta el sábado a destacadas voces de la denominada poesía de la conciencia.
Este gran cónclave de escritores y artistas en lengua hispana se desarrolla este año bajo el lema “Poesía y Emergencia”, y nos propone casi medio centenar de actividades con las que los participantes reivindican el poder de la palabra poética para denunciar el deterioro moral y medioambiental en el que cada día se sume más nuestra sociedad, cuya deriva hacia un materialismo sin escrúpulos amenaza seriamente la viabilidad de nuestros valores y de nuestro planeta.
Voces del Extremo nos permitirá disfrutar en distintos recintos y espacios públicos de decenas de recitales poéticos, mesas redondas, conferencias, exposiciones y conciertos, a cargo de una destacada nómina de creadores llegados de todos los rincones de la geografía nacional y también de Latinoamérica, que convierten de nuevo a la ciudad natal de Juan Ramón en un espacio de denuncia social a través de la palabra, la música y el arte.
El poeta y ensayista moguereño Antonio Orihuela es el incombustible impulsor de esta iniciativa que alcanza ya su vigésimo octava edición, consolidada como uno de los eventos culturales más comprometidos del universo hispanohablante, por el que han pasado ya más de tres mil autores y creadores.
El encuentro, que cuenta con el apoyo y la colaboración del Ayuntamiento de Moguer, la Asociación Cultural Crecida, la Fundación Zenobia-Juan Ramón Jiménez, la Peña de Cante Jondo, la casa natal del Nobel, la Diputación Provincial de Huelva y la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, se inaugura mañana viernes en la casa museo del poeta con un homenaje a la que fuera gran editora y gestora cultural Ana Alonso, fallecida el pasado año.
A partir de ese momento se desarrolla un amplio y atractivo programa de actividades que vuelve a convertir a la ciudad del Nobel en epicentro nacional de la poesía comprometida.
-Toda la programación de Voces del Extremo en:
https://casamuseozenobiajuanramonjimenez.com/encuentro-de-poetas-en-moguer-voces-del-extremo-2026/
20 julio, 2026
19 julio, 2026
La Carrera Urbana de Mazagón vuelve a hacer grande el deporte
Masculino: Alejandro Illán de la Cruz
Femenino: Mayte Morales Caballar
Ganadores locales:
Masculino: Agustín Pérez Galván
Femenino: Rocío Rodríguez
Cuando se pierde una oportunidad de 5,7 millones de euros para Mazagón.
Hay ocasiones en las que una administración no puede permitirse fallar. La captación de fondos europeos es una de ellas.
En enero de este año se publicó la resolución definitiva de la convocatoria para la asignación de fondos FEDER destinados a los Planes de Actuación Integrados de las Entidades Locales. Se trataba de una convocatoria especialmente favorable para municipios como Moguer. En la categoría de ciudades intermedias, aproximadamente dos de cada tres solicitudes obtuvieron financiación, con una ayuda media cercana a los nueve millones de euros.
No era, por tanto, una convocatoria imposible ni reservada a unos pocos municipios. Al contrario, era una oportunidad real para transformar nuestro pueblo mediante inversiones en infraestructuras, sostenibilidad y mejora de los servicios.
Sin embargo, el Ayuntamiento de Moguer no consiguió financiación. Y lo más preocupante no es únicamente el resultado, sino el motivo. Según la resolución oficial, la candidatura presentada no alcanzó siquiera la puntuación mínima exigida para poder optar a la subvención. Ese dato merece una reflexión seria.
La propuesta presentada por el Ayuntamiento incluía cuatro actuaciones estratégicas, dos de ellas destinadas específicamente a Mazagón. De haberse obtenido la ayuda, aproximadamente 5,7 del total de 9 millones de euros (tras aplicar el porcentaje real subvencionado sobre cada actuación) habrían llegado a este núcleo para mejorar sus infraestructuras.
Hablamos de una inversión equivalente a unos 1.730 euros por vecin@ o cerca de 7.000 euros para una familia media de cuatro miembros. No significa que ese dinero fuera a ingresar directamente en los bolsillos de los ciudadanos y ciudadanas, pero sí representa el volumen de inversión pública que Mazagón deja de recibir en forma de infraestructura, equipamientos, espacios públicos o mejora de servicios.
En cualquier administración es lógico poner en valor los logros alcanzados. El problema surge cuando la comunicación institucional se limita a difundir los éxitos y apenas ofrece explicaciones sobre los fracasos. Mientras muchas actuaciones municipales reciben una amplia difusión mediante notas de prensa, redes sociales, fotografías y vídeos institucionales, la pérdida de una oportunidad de financiación de esta magnitud ha pasado prácticamente desapercibida. Los vecinos y vecinas tienen derecho a conocer no sólo aquello que sale bien, sino también qué oportunidades se han perdido y por qué.
Cuando se analizan las memorias presentadas, resulta difícil no establecer comparaciones con otros municipios de la provincia. Ayuntamientos como el de Aljaraque, Ayamonte o Isla Cristina sí lograron obtener alrededor de 9 millones de euros cada uno gracias a propuestas técnicamente mucho más consistentes, con objetivos claramente definidos, actuaciones coherentes entre sí, presupuestos exhaustivamente desarrollados y una justificación perfectamente alineada con los criterios de evaluación establecidos por la convocatoria.
La resolución no explica cuáles fueron los aspectos concretos que impidieron a Moguer alcanzar la puntuación mínima, pero el análisis de la memoria permite entender, al menos en parte, ese resultado. La candidatura presentada muestra una planificación insuficiente para una convocatoria de este nivel: objetivos excesivamente dispersos, una estrategia poco definida, presupuestos escasamente desarrollados y una justificación técnica que, comparada con la de otros municipios que sí obtuvieron financiación, resulta claramente menos sólida. Cuando se compite por millones de euros, esos detalles dejan de ser secundarios y terminan marcando la diferencia entre conseguir la ayuda o quedarse fuera. No se trata de una cuestión política, sino técnica.
Los fondos europeos no se conceden por afinidad política, por población o por trayectoria. Se conceden tras una evaluación objetiva realizada por especialistas que valoran la calidad de los proyectos conforme a criterios previamente establecidos.
Es cierto que incluso un excelente proyecto puede quedarse sin financiación cuando la competencia es elevada. Pero también es evidente que una propuesta técnicamente insuficiente multiplica las probabilidades de fracaso. Si un proyecto ni siquiera alcanza la puntuación mínima exigida, resulta inevitable preguntarse si se hizo todo el trabajo necesario antes de presentarlo.
Captar financiación europea exige planificación, equipos técnicos cualificados, coordinación, experiencia y muchas horas de trabajo. Hay que saber convertir las ideas en proyectos solventes y competitivos.
Mientras algunos municipios han convertido la captación de fondos europeos en una auténtica política estratégica, otros afrontan algunas de estas convocatorias sin el nivel de preparación y dedicación que exige una competencia cada vez mayor. Las consecuencias las pagan siempre los vecinos.
En este caso, Mazagón deja escapar aproximadamente 5,7 millones de euros que difícilmente podrán recuperarse. Son actuaciones que seguirán esperando, infraestructuras que continuarán pendientes y oportunidades de desarrollo que se aplazan indefinidamente.
Este episodio debería servir para abrir una reflexión sobre qué modelo de gestión política queremos para nuestro municipio. La administración local del siglo XXI no puede limitarse a gestionar el día a día ni a comunicar sólo aquello que funciona. Debe ser capaz de anticiparse, planificar, captar recursos y competir con éxito por inversiones que otras localidades sí están consiguiendo.
Los vecinos y vecinas de Mazagón necesitan gobernantes que trabajen con objetivos ambiciosos y resultados medibles. La comunicación institucional forma parte de la acción de gobierno y es necesaria, pero nunca puede convertirse en el eje de la gestión. No basta con inaugurar obras, asistir a actos, aparecer en fotografías, protagonizar vídeos para redes sociales o alimentar una estrategia permanente de autopromoción.
Lo que verdaderamente transforma un municipio no son las publicaciones en Facebook, los vídeos en Instagram o los titulares de prensa. Lo que cambia el futuro de un pueblo es la capacidad de sus gobernantes para atraer inversiones lógicas, defender proyectos de calidad y aprovechar oportunidades como la que ofrecían estos fondos europeos.
Porque gobernar no consiste únicamente en contar lo que se hace; consiste, sobre todo, en conseguir resultados. Una fotografía genera un titular durante unas horas. Una inversión de casi seis millones de euros puede mejorar la vida de los vecinos y vecinas de Mazagón durante décadas.
Juan Manuel Enrique Gómez.
Vecino de Mazagón









